KKT治疗技术与传统的中、西医脊柱治疗方法比较 
 

    （一）中医针灸和推拿治疗：传统、被动式外力强制性推拿复位的保守疗法，使用该方法治疗，能在一定程度上相对缓解、或暂时性的减轻疾病患者的疼痛。同时，由于中医针灸和推拿的治疗效果在很大程度上取决于中医师的技术水平、能力和经验，故仍有很多患者的治疗效果不甚理想。
    （二）药物治疗：经多年的病例调查，药物治疗由脊柱问题引起的各种病痛和疾病，能在短期内由于药物对神经或局部的作用而暂时性的减轻病人的疼痛，但长期服用药物有可能会对患者身体产生一定的副作用。 
    （三）牵引设备治疗：传统的机械式牵引设备治疗，采用外力牵拉手段对脊柱病患者进行被动式治疗。该方法作用于患者的整个脊柱，在对患者的病损部位进行治疗的同时，对非病损部位也同时进行无针对性的牵引，有可能产生对非病损部位损伤。
    （四）外科手术治疗：该方法主要针对一些非常严重的、必须通过手术治疗的脊柱疾病患者。手术治疗较其它疗法相比具有一定的风险，手术费用相对昂贵，因此病情较轻的患者通常不采用外科手术的治疗方法。
    （五）KKT脊柱动力平衡治疗：KKT治疗技术基于患者精确定位X-光片的个性化数据分析和网络计算机系统的操作应用，治疗过程实现了标准化、程序化和个性化，具有无创伤、无疼痛、无副作用的特点。该治疗技术可针对患者的不同病状提出不同的个性化治疗方案，以达到最佳的治疗效果。
     因此， 对于以疼痛为主要症状的脊柱疾患患者，KKT治疗技术无论在治疗效率、效果、成本、风险、副作用等方面，都比目前中、西医脊柱治疗具有明显的优势。